Bueno en realidad no soy yo solo contra el, ni tampoco estoy tan en contra como para no usarlo nunca, inclusive no es solo contra ese programa es contra cualquiera que sirva para editar una imagen digital, pero al igual que los franceses que desde hace ya tiempo vienen proponiendo una ley en la que al menos a cada imagen tenga una advertencia si fue o no modificada, creo que el uso de esa herramienta ahora palabra general para denominar un software editor de imágenes, es en demasía un abuzo, no existe hoy por hoy ningún diputado que no se haya “arreglado” su apariencia, no ya no es exclusivo de las revistas de novedades para mujeres, en la invitaciones de XV años de bodas o de cualquier cosa donde aparezca una fotografía de la persona en cuestión, al verlos en realidad distan mucho de la imagen que muestran, la relativa facilidad para manejar el programa, ah hecho que su uso sea un completo desmadre, cualquiera que sepa cortar una imagen cree que tiene el poder divino de alterar la realidad a su voluntad, y en un gran porcentaje no son mas que aberraciones, afrentas al buen gusto y casi hasta la moral hahahahahahaha tal es la inseguridad de las personas que al mostrar sus rostros tratados por un programa( si la cirugía plástica aun cuesta mas) crean una realidad alterna donde son perfectos, que en verdad no existe ni siquiera se acerca en lo mas remoto a lo en verdad son.
como dije no estoy en contra de su empleo, como diseñador es una herramienta muy potente, aunque en lo personal me gusta mas la base vectorial o el 3D que la edición de imágenes bitmap, pero si debería existir una regulación sobre su uso por que creanlo o no la gran mayoría toma como verdad las imágenes que se les presentan digo si no los gatitos bonzai no tendrían el éxito como hoaxes que son, por mencionar alguno, es verdad que la practica seria muy duro dejarlo de lado, aunque no es mucho lo que se pide tan solo una leyenda que aclare que ah sido modificada y no representa la realidad, tan fácil como eso, y tal es la naturaleza humana que por ese sencillo hecho se dejara de abusar de manera brutal el uso del potatoshop, para que ya no se aplique aquello de no hay mujeres feas, lo que faltan usuarios de photoshop haahahahahaha, en fin los dejo con un ejemplo de que tanta diferencia puede hacer este programa hasta pronto.
como dije no estoy en contra de su empleo, como diseñador es una herramienta muy potente, aunque en lo personal me gusta mas la base vectorial o el 3D que la edición de imágenes bitmap, pero si debería existir una regulación sobre su uso por que creanlo o no la gran mayoría toma como verdad las imágenes que se les presentan digo si no los gatitos bonzai no tendrían el éxito como hoaxes que son, por mencionar alguno, es verdad que la practica seria muy duro dejarlo de lado, aunque no es mucho lo que se pide tan solo una leyenda que aclare que ah sido modificada y no representa la realidad, tan fácil como eso, y tal es la naturaleza humana que por ese sencillo hecho se dejara de abusar de manera brutal el uso del potatoshop, para que ya no se aplique aquello de no hay mujeres feas, lo que faltan usuarios de photoshop haahahahahaha, en fin los dejo con un ejemplo de que tanta diferencia puede hacer este programa hasta pronto.
14 comentarios:
Concuerdo, debe existir un Photoshop Spoiler Tag para cada imagen. Punto.
Ta.
Pero de que otra manera podrìa yo viajar a Venecia si no es en copy paste airlines?
Jajajajajaja, buen punto, en especial con esa mamada del facebook; te vas con la pinta de lo que nomàs no es.
Se te extrañaba Dacruz! No te vayas tanto tiempo!
nooooooooooooooooo, amor el shotoshop, gracias a el soy menos desagradable en las foootoooos, hargt dejalo dejalooo jeje
La gente ya no busca la verdad, la gente busca situaciones alternas menos desagradables, si no, deberían también prohibir las telenovelas, la literatura, y cualquier tipo de representación donde se pueda mejorar la apariencia corporal. Además, recordé algo, ninguna imagen, escultura, fotografia es el cuerpo real, todas son representaciones. Ay me puse culta.
En realidad, a mi me da igual si Maribel Guardia tiene celulitis en las nalgas o no, si te venden una imagen, por lo menos que se vea chida, sea real o no. (Aclaro que lo de la mujer esa era un mero ejemplo y envidia subrepticia.)
Tú hablando de moral ja
Este programa me ha permitido pendejear por horas, pero pues obviamente se le violado hasta el infinito.
En lo que a mi respecta y el porno, las revistas se la han mamado en grande la idealizar pieles de fábula y nalgas y tetas incríbles, pero coñazo... lo "naturalia" se ha perdido para siempre..
en fin, al menos ahora conozco el origen de Homero, o fue al revés??
saludos carnal
Cuando supe lo de la ley la neta no se me hizo tan disparatada, como para advertirles a las morritas que las modelos de las portadas de las revistas son editadas, considero que de esta manera por lo menos las chavitas bulimicas o lo que sea no se tomarian tan en serio el pedo de estar bien pinche flaca...
saludos gordo...
JAJAJAJJAA quiero otra foto de zombie...ps tiene razón amigo al rato vamos a perseguir lolas y serán viejitas de 92 años jajajaja
jaaajaja me hiicste reir y bueno toy pensando en q puede servir jaaa
tu bló se mueve!!!!
besos
Amigo aquí si te puedo escribir jajajaj :D ayer salí a las 12 jajajajja y mi puente me lo pasaré en la oficina, sin importar si es por ley o no. Y ni hablar de extras o días de compensación, es TABUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU JAJAJJAJJA
Ahh!!! cada q entro veo q el ultimo post es el mismo!!!
Uy el encantod e las lobas que s evenden por hi5, myspace, facebook y demás se acabará, pobres que harán sin tanto piropo hahahaha.
Saludos!
Antes de toda esta fiebre de la edición, yo usaba photoshop para hacer fotomontajes de profesores con cuerpos porno que ajustaran al físico. Eso era deleite.
Nunca me he arreglado algo en photoshop, pero la verdad soy jotogénico.
Publicar un comentario