La culpa la tiene cupido.

Esa sera la excusa perfecta para cuando malinterpreten mis post, lo cual sucede con bastante regularidad, y no, ni ustedes ni yo tenemos la culpa, ya dije de quien es, pero por que estoy tan seguro de no querer inculparlos y empezar a hacer berrinche y decir ash pinche gente que me lee es una pendeja hahahahaha, bueno la cosa esta que una gran mayoría de toda la población en esta tierra erraría en primera por que no se sabe identificar correctamente el tono de un mensaje escrito, segundo por que yo no soy un derroche de virtudes en los menesteres de la lengua española, si les digo que reprobé 2 año de primaria me creerían? Y en especial español hahahahaha, pero bueno continuo, gracias a las investigaciones de Deanna Kuhn profesora de Psicología y educación de la universidad de Columbia, que hablan sobre la fiabilidad de las personas a la hora de emitir jucios correctos.

En concreto habla de algunos experimentos elaborados que arrojan cifras realmente altas de “error” en pruebas relativamente sencillas, de las cuales pongo el siguiente silogismo:

Premisa: Todos los seres vivos necesitan agua. Premisa: Las rosas necesitan agua. Conclusión: Las rosas son seres vivos.

Donde "el 70% de los probandos" dieron por válido el razonamiento.
En base a otros experimentos adicionales, la autora concluye que este exceso de "certeza indebida" parece deberse a: La existencia en los probandos de un contexto, una serie de experiencias propias, a la que se recurre para emitir juicios, evitando el "esfuerzo" que supone razonar sobre el problema.
La existencia de demasiados datos a evaluar sobre un problema (muchas experiencias e información previa) que dificultan el tomar un juicio acertado y coherente.

En resumen, se exponen algunos experimentos que apoyan la idea de que la mayoría de la gente no razona correcta ni coherentemente, pero que es una habilidad que puede aprenderse y mejorarse y debería potenciarse en la educación básica(a que le tiras cuando sueñas mexicano hahaha).

Por que la neta, resulta harto penoso, que personas con maestrías, títulos, certificados y diplomados, mas lo que se les venga en mente, con formación universitaria, incapaces de pensar de una manera acertada y coherente siquiera en su área de trabajo, lo cual eh visto infinidad de veces en mi campo que es el diseño, y si lo digo por casi todos los diseñadores que conozco que se impregnan de la ignorancia de sus clientes hahahahaha,y aunque suene a presunción se supone que un diseñador debería ser alguien en exceso culto pues su nivel de alcance así lo requiere, dado que la diversidad de clientes lo exige, pero casi todos se enganchan en los achichincles de los zapateros (al menos en mi localidad) donde ire quiero este logo igualito pero diferente pa que no vean que es copia hahahaha, pero así es la cosa la mayoría de la gente ni sabe, ni quiere pensar, y quien diga que no que le avienten la primera piedra hahahahahaha

Aaaah pero como ustedes son internautas les dejo un silogismo mas, por si no cacharon el primero hahahaha

Premisa: Cuando no hay internet el ordenador falla. Premisa: El ordenador ha fallado. Conclusión: No hay internet.

Recuerdo cuando en matemáticas discretas veía este tipo de sentencias y me divertía tanto viendo a mi maestro escribir en el aire, hahaha lo cual es común supongo, pero borrando lo escrito en el aire es la pura pinche onda hahahahaha, el es un doctor en óptica(nada que ver con un oftalmólogo) que se apellida igual que yo así que supongo que en cualquiera que lleve mi apellido esta la semilla de la locura hahahaha otra cosa que se me vino en mente es cuando hacíamos lo que ahora llamo es la ruleta de la muerte del examen hahahaha cambiábamos de identidad en un examen para especular sobre los resultados y si creo que algunos asta pasaron hahahaha que pendejadas seguro Cronowhore se ha de acordar de ello hahahaha en fin asta pronto.

Pronta recuperación para HardCandy Cantinera.